L’avenir De Rolex Est En 1908 Replique Montre De Luxe

La série Perpetual 1908 est une nouvelle montre Rolex petite mais essentielle cette année.

Parce que je sais que lorsque j’ai vu cette montre pour la première fois aujourd’hui, je pensais que c’était Cellini qui changeait de look, mais j’ai trouvé que Cellini était partie, et elle est partie. La série avec laquelle il est sorti s’appelle 1908. Nous pouvons regarder ça. Alors pourquoi pensez-vous que Rolex a utilisé une si grande bataille cette fois-ci ? Il faut bien le faire, puis recommencer. à ce domaine ?

Par rapport aux Oyster ordinaires et aux montres de sport avant Rolex, les changements de 1908 sont substantiels. Tout d’abord, l’épaisseur de la montre Perpetual 1908 est maigre. Cette fois, l’épaisseur de cette montre n’est que de 9,5 mm. Par rapport aux précédentes Rolex, comme la replique montre de luxe Oyster et la water ghost, leur épaisseur est généralement de 13 mm, donc le style vestimentaire est de 9,5 mm. Il est venu dans le domaine des looks formels comme le Patek Philippe 5227 et Jaeger-LeCoultre Ultra-Thin Master Moon Phase.

Tout à l’heure, vous évoquiez une donnée critique de 9,5 mm. Cette épaisseur n’a pas à être comparée à celles des water ghosts de Rolex. Cela signifie que c’est dans le domaine des montres formelles. Ces données sont une existence fragile, non ?

L’épaisseur de 9,5 mm est un niveau moyen pour les montres formelles car les montres comme Piaget et Bulgari qui recherchent une épaisseur ultra-mince seront fragiles. L’épaisseur de la Perpetual 1908 est à peu près la même que celle des montres ordinaires. Perkins, Jaeger-LeCoultre, Patek Philippe et Lange sont au même niveau.

Alors puis-je aussi comprendre que la taille de cette montre formelle Rolex cette fois, sa forme a finalement atteint la portée de cette montre standard régulière ? Comme d’autres, la précédente Rolex doit encore l’obtenir.

Si vous utilisez le standard d’une montre formelle ordinaire, la Perpetual 1908 est la première fois que Rolex atteint la taille d’un look traditionnel authentique au cours des deux dernières années. Par exemple, notre type de journal ou notre calendrier hebdomadaire, s’ils sont utilisés comme une pure montre. Leur épaisseur est légèrement plus épaisse.

C’est-à-dire qu’il est d’environ 1 cm. Elle doit être considérée comme une montre formelle relativement standard. Alors qu’est-ce que cela fait à part l’épaisseur plus fine, il y a un autre aspect dans lequel il est comparé. Parlons de la génération précédente Cellini; quelle partie pensez-vous est plus raffinée. ?

Parce que dans la tendance actuelle des montres célèbres, les montres formelles ne sont pas faciles à être exceptionnellement proéminentes, mais cette fois, la Perpetual 1908 est la première sur les aiguilles. Vous pouvez voir qu’il utilise un pointeur Breguet, augmentant la reconnaissance du cadran. En même temps, cela forme également une différence plus notable par rapport aux autres marques de montres formelles.

On voit qu’en dehors de sa finesse et du boitier, certains éléments familiaux viennent avec Rolex, et puis on fait aussi attention à l’un, c’est le fond transparent. Bien que Cellini ait également produit un fond transparent auparavant, cette année, Rolex est différente. De plus, ce n’est pas seulement le dos de la montre formelle mais aussi la montre de sport Ditongda, alors que pensez-vous du dos de Rolex ?

Parce que les changements de Rolex dans les séries classiques telles que Daytona et Water Ghost au fil des ans peuvent être considérés comme inchangés, il doit également apporter un changement relativement important cette année par le bas. Cela signifie l’impuissance, n’est-ce pas ? C’est donner à cette Daytona une nouvelle vitalité.

Avez-vous remarqué un détail ? Ne parlons pas de 1908. Vous avez constaté qu’il n’y a pas de yacht Daytona et Titanium cette année. Il a changé de carapace.

Lors de la sortie de cette montre, il y avait bien un bruit de changement de boitier, mais ce n’était pas si scrupuleusement observé à cette époque à cause de l’urgence du temps, mais au fur et à mesure que cette période passait. En effet, vous pouvez voir que la casse a été changée. Cela a été un changement relativement important dans les pattes. Comme la précédente montre Rolex Oyster, ses cornes sont arrondies ; il ressemble à une bande de côté. L’arc, cette année, équivaut à couper le bas du tableau en plat.

Pour une marque qui ne change pas de carapace, ce sujet est plus significatif ; qu’en penses-tu ?

Si vous regardez l’évolution de Rolex, de son modèle, comme de l’ère de la numérotation à cinq chiffres dans le passé, comme 16610, à la dernière génération de changements de boîtier de montre, ce temps est relativement important. Les derniers changements concernent principalement le polissage du boîtier, des cornes meurtries aux cornes polies actuelles; les changements dans l’affaire sont significatifs cette fois.

Cette fois, Rolex a rendu cette montre formelle très fine. La raison pour laquelle il peut être rendu très mince est que je pense qu’il y a un autre facteur crucial, à savoir qu’il a lancé un tout nouveau mouvement pour cette montre formelle, puis vous avez également dit auparavant que vous constaterez que cette montre a une couronne supplémentaire à 06 heures. Ce facteur est-il aussi un point pour identifier qu’il utilise un nouveau mouvement ?

Parmi les Rolex en vente, à l’exception du lot de Rolex qui utilisait le mouvement de la série 32 au début, toutes les Rolex qui utilisent le mouvement de nouvelle génération ont maintenant la petite couronne à 6 heures sur le cadran. Le mouvement automatique 7140 lancé est un mouvement de nouvelle génération qui utilise toutes les dernières technologies de Rolex à ce jour.

J’ai dit avant que Rolex voulait faire cette montre formelle cette fois parce que vous savez aussi que Cellini y a mis le noyau Oyster. Puis cette fois, un nouveau mouvement a été redéveloppé pour 1908, ce qui veut dire que cette fois c’est bien Rolex qui veut faire des efforts dans les montres formelles, non ?

Parce que dans le passé, Cellini a directement mis le mouvement de la série 31 à cette époque ; objectivement parlant, il n’est pas si adapté à Cellini car les mouvements Rolex sont généralement un peu plus épais, et le mouvement de la série 31 était de 6 mm, donc ceci. En conséquence, l’épaisseur de la montre entière sera relativement mince après l’installation de l’horloge. Cette fois, la consistance des mouvements 7140 n’est que de 4,05 mm. En tant que mouvement à remontage automatique, son épaisseur est également relativement fine, réduisant le Perpetual 1908.

Ce mouvement est très élevé en plus de la configuration fine, car cette configuration est plus haute que celle de l’Oyster traditionnelle.

Les mouvements 7140 sont cette fois sensiblement différents des séries 31 et 32 précédentes. Tout d’abord, ce mouvement est un mouvement automatique avec une disposition centrale à quatre roues, mais il est extraordinaire que vous puissiez voir que la petite trotteuse sur son cadran est à 6 heures. Les quatre roues qui installent habituellement la trotteuse sont au centre du mouvement, mais la petite trotteuse s’est déplacée vers la position inférieure de 6 heures. En effet, Rolex a utilisé une roue à double couche pour amener la petite trotteuse à la position 6 heures.

Pour faire simple, il s’agit d’ajouter un débordement. Si vous en dites trop, les gens ne comprendront peut-être pas, mais du point de vue de l’ensemble des pièces du mouvement, une partie m’impressionne : les dents élastiques. Bar? Parce que j’ai trouvé que les choses élastiques sont de plus en plus utilisées dans cette montre. Par exemple, il est dit que le mécanisme d’embrayage vertical du 4130 est également une dent élastique. La partie flexible dont vous parlez est la première Rolex. Usage unique, non ?

Il a été utilisé en 4130 auparavant. Il utilise cet engrenage à dents élastiques à cause de la disposition de la trotteuse, car ses quatre roues sont au centre, et la trotteuse est à 6 heures car tout le monde connaît cet engrenage. Plus il est important, plus son efficacité de transmission et son couple continueront de baisser. Alors maintenant, sur les mouvements de Rolex, dont Patek Philippe, l’efficacité de la transmission de puissance est maintenue pour éviter la chute de couple. Ce genre d’engrenage à dents élastiques sera utilisé. Vous pouvez voir que les dents de son engrenage sont composées de deux pièces métalliques flexibles.

Par rapport à la transmission, le sens devrait être tamponné. C’est comme si la boîte de vitesses de la voiture passait d’une connexion rigide à un maillon faible. Qu’en penses-tu?
Bien que Rolex n’ait pas d’introduction officielle à cet égard, il y a aussi des raisons à cela.

En plus de voir les dents élastiques cette fois, on peut voir que cette montre utilise un spiral en silicone. L’œil masculin de Rolex n’a pas de spiral en silicone. Il n’était utilisé que dans les journaux féminins auparavant, n’est-ce pas ? De plus, la forme du spiral en silicium est cette fois particulière. Qu’est-ce qu’il a de si spécial ? Par rapport à ces spiraux en silicone du marché, car il n’y en a pas beaucoup sur le marché, non ?

Avec l’attitude de Rolex en matière de sécurité, Rolex a utilisé des spiraux en silicone dans les montres pour femmes. Rolex peut espérer que les spiraux en silicium se confirmeront au fil du temps. Étant donné que le spiral en niobium bleu a été lancé après 2000, selon la fréquence des nouvelles versions de Rolex dans le passé, il ne mettra à jour une nouvelle génération de technologie que lorsque la période de brevet d’un produit breveté est sur le point d’expirer. Ainsi à partir de cette période, la période de brevet du spiral en niobium bleu Rolex aura encore une durée déterminée. Pendant cette période, le spiral en silicium de Rolex sera également confirmé au fil du temps. D’ici là, les spiraux en silicium seront largement utilisés dans les montres pour hommes.

Outre les dents élastiques et l’échappement, on sait que le meulage est indispensable pour une montre à fond transparent. Comment évaluez-vous le meulage de cette Rolex ?
Cette année, le polissage Rolex a retenu l’attention de tous. Sur les mouvements 7140, son niveau de polissage est le plus haut niveau de Rolex.

Alors vous pensez que ce mouvement est mieux poli que le 4131 de Daytona, n’est-ce pas ?

À en juger par le niveau actuel de polissage du mouvement Rolex, le mouvement 7140 représente le plus haut niveau de Rolex. Vous pouvez voir son rotor automatique tout en or, l’attelle supérieure est recouverte de galons de Genève et les roulements à pierres apparentes sont tous plaqués or. , le coq de balancier est brossé, et selon le style de polissage précédent de Rolex, les parties visibles et invisibles sont toutes polies. Dans le même temps, tout le monde peut voir que le motif solaire rayonnant sur son canon est également complet.

Dans le passé, on peut dire que le mouvement Rolex était fonctionnellement poli, mais cette fois, il a finalement atteint le niveau de polissage décoratif, est-il donc déjà considéré comme qualifié ou dépasse-t-il toujours les attentes ?

Autrefois, le polissage des mouvements Rolex était très consciencieux car, à son niveau, il y a des polissages dans les endroits visibles et invisibles. Beaucoup d’autres marques ne peuvent pas le faire, mais Rolex est, après tout, en termes de détails de polissage. Son positionnement ici est de rechercher l’aspect pratique, il est donc moins raffiné que Patek Philippe, qui est poli à ce niveau. Pourtant, avec les mouvements 7140, nous pouvons voir qu’il se rapproche du niveau de l’artisanat.

Ensuite, j’ai aussi remarqué un détail : les billes et les roulements du rotor automatique dans le passé étaient soit six, soit sporadiques de toute façon. Aujourd’hui, j’ai vu que le cercle est plein de perles. Cette fois, le rotor automatique a amélioré les roulements à billes des mouvements 7140. Vous pouvez voir qu’il est recouvert de roulements à billes. Le 4131 de la Daytona est également recouvert de ce roulement à billes. Est-ce surconfiguré ou est-ce bénéfique ?

Cela devrait être bénéfique car, d’après mon expérience habituelle de jouer avec des montres, cette usure du rotor automatique est toujours un problème répandu. Plus de roulements à billes auront un meilleur effet sur le support d’usure du rotor automatique.

Cette montre peut être considérée comme qualifiée en ce qui concerne le mouvement et l’apparence, ou cette montre est-elle considérée comme une norme pour un look formel ? Est-ce supérieur à cette norme ou à la normale ?

La montre 1908 est une montre formelle qui répond aux normes traditionnelles car, en fait, dans l’histoire, la montre formelle la plus standard devrait être une montre à deux ou trois aiguilles, et elle ne devrait même pas avoir de calendrier ou de lumière lumineuse – la la montre appropriée la plus standard. Vous pouvez voir que la Perpetual 1908 répond pleinement à cette norme, donc cette montre est omniprésente et traditionnelle.

Comme vous l’avez dit à propos des vêtements de cérémonie, les montres deviennent plus sportives et décontractées. C’est correct. Mais pourquoi la Rolex Perpetual 1908 est-elle un look standard très traditionnel ? Cela a quelque chose à voir avec le positionnement de la marque car Rolex était autrefois une montre à huîtres axée sur le sport. Le polissage technologique du noyau reste une fonction complexe. D’autres marques, comme Patek Philippe, Blancpain et Jaeger-LeCoultre, des marques traditionnelles qui se concentrent sur les montres formelles, ont besoin de sports et de loisirs. Ainsi, différentes marques ont des itinéraires différents, donc Rolex doit lancer un look formel. Perpetual 1908, à travers cette montre standard, Rolex pourrait montrer plus de mouvements à l’avenir.

Vous avez dit qu’il y aurait des mouvements plus importants; c’est-à-dire que cette montre fera revivre l’apparence de ces montres Rolex anciennes à l’avenir. Ajoutez-vous des fonctions ou quelque chose?

Cela est possible car Rolex a produit de nombreuses montres relativement compliquées dans les années 1950, telles que la phase de lune à calendrier complet 6062, puis la phase de lune à calendrier complet 4768. Plus tard, Rolex s’est lancée dans cette voie approfondie de l’Oyster. Ces montres ne sont plus lancées car vous pouvez voir que la disposition du mouvement de 1908 est exceptionnelle ; c’est la disposition des quatre roues au centre. Pourtant, la petite trotteuse est disposée à la position 6 heures à travers la roue, ce qui signifie que, oui, il est simple de retirer la petite trotteuse ou de modifier la disposition des fonctions du cadran d’une autre manière. Parce que vous pouvez vous rappeler le 6062 dans l’histoire de Rolex, la conception de sa phase de lune du calendrier complet est une fenêtre plus un pointeur, le pointeur du calendrier est au centre du disque, une pointe centrale est utilisée pour indiquer le calendrier et la phase de lune est à 6 heures, donc De la disposition de son nouveau mouvement en 1908, on peut voir qu’il est susceptible d’ajouter des modules fonctionnels et de changer la forme du disque à l’avenir. C’est-à-dire; cette montre aura cette possibilité infinie dans le futur ; c’est-à-dire que tout le monde peut choisir Rolex lors du choix d’un look formel.